România, între dublul standard și dictatura mascată
Dacă Călin Georgescu a fost verificat la sânge pentru fiecare bănuț din campania sa, atunci cei care apar acum pe buletinele de vot par să fie fără cusur, imaculați, de neatins. Dar să luăm lucrurile pe rând.
Dacă Georgescu a fost hărțuit pentru presupuse nereguli financiare, autoritățile par complet dezinteresate de campania lui Nicușor Dan.
Dacă Georgescu a fost promovat pe TikTok și asta a atras imediat atenția organelor de control, nimeni nu pare să aibă vreo problemă cu Klaus Iohannis, care a fost intens promovat pe Facebook, deși ocupă cea mai înaltă funcție în stat.
Dacă Georgescu a fost criticat pentru un simplu gest de salut adresat poporului, autoritățile nu par deranjate de Crin Antonescu, care sfidează legea pe care chiar el a impus-o, folosind în mod repetat salutul nazist. Și nu e singurul: Elena Lasconi, Dan Nicușor, Klaus Iohannis și mulți alți politicieni au trecut nevăzuți pe sub radarul justiției selective.
Într-un moment de frustrare și disperare, George Simion a fost anchetat pentru o declarație agresivă la adresa BEC, în timp ce George Buhnici, care a publicat o imagine șocantă înlocuind fețele soților Ceaușescu, îndemnând practic la violență, rămâne netulburat de lege.
De asemenea, Andrei Caramitru poate jigni milioane de pensionari, numindu-i „viermi” și „paraziți” care ar trebui să moară, fără ca statul să intervină. Mai mult, politicieni din PSD, PNL, USR și UDMR au declarat că românii care au votat cu Georgescu ar trebui puși în închisoare sau dispersați cu tunuri cu apă – iar autoritățile rămân impasibile.
Aceasta este realitatea în care trăim: o dictatură mascată, în care statul îți minte și îți înșală cetățenii fără rușine. O țară în care justiția nu este oarbă, ci doar selectivă. O societate în care avocații, care ar trebui să apere legea și Constituția, sunt primii care le încalcă, de teamă să nu-și piardă privilegiile.
Ne îndreptăm vertiginos spre un punct fără întoarcere. Dar întrebarea rămâne: cât vom mai accepta să fim mințiți?
Nu sunt susținătoarea lui Călin Georgescu, dar sunt susțin adevărului. Nu l-am votat, însă, dacă ar fi ajuns în turul doi, aș fi făcut-o fără ezitare. Din două motive:
Nu îmi voi da niciodată votul celor care promovează ideologii contrare principiilor mele fundamentale.
Am văzut prea multă nedreptate îndreptată împotriva unui singur om. Tocmai această nedreptate m-a determinat să-l aleg pe Călin Georgescu.
Acest Călin Georgescu le-a cam dejucat planurile celor care trăiesc din minciună și manipulare în Parlament. A venit cu un discurs incomod, a pus degetul pe rană și a expus jocurile de culise pe care mulți le-ar fi vrut ascunse sub preș. Faptul că a fost atât de atacat și demonizat deopotrivă de politicieni, presă și ONG-uri arată că nu era un pion controlabil, ci o amenințare reală pentru sistemul corupt.
Prin simpla sa prezență, a reușit să tulbure apele și să scoată la iveală ipocrizia celor care pretind că apără democrația, dar care, în realitate, lucrează împotriva voinței poporului. Nu a avut nevoie de rețele de influență, de contracte cu statul sau de sprijinul serviciilor secrete pentru a strânge adepți – oamenii l-au urmat din convingere, ceea ce i-a înspăimântat pe cei obișnuiți să manipuleze alegerile după bunul plac.
Și pentru că nu au reușit să-l ignore, au încercat să-l discrediteze. L-au atacat pe toate fronturile, i-au analizat fiecare mișcare, fiecare cuvânt, în timp ce adevăratele marionete ale sistemului treceau nederanjate prin campanie. Această nedreptate evidentă este poate cel mai mare semn că Georgescu chiar le-a încurcat socotelile.
Ligia-Gabriela Janik
Germania, 28.02.2025